Actiune, CineCronici, Thriller

The Bourne Legacy (2012)

You think Jason Bourne was the whole story? Sorry, but there is a whole lot going out there that you don’t know of.”

• Regizor: Tony Gilroy
• Actori: Jeremy Renner, Rachel Weisz, Edward Norton, Scott Glenn, Oscar Isaac, Joan Allen, Donna Murphy
• Gen: Actiune, Thriller
• Premii: niciun premiu, nicio nominalizare
• Tara: SUA
• Durata: 135 minute

Scenaristul care a adaptat primele trei filme din seria Bourne s-a incapatanat sa continue povestea agentului spion si sa mai ofere un episod, de data asta Tony Gilroy preluand atributiile regizorale. Fara a-l intalni pe Bourne, care este doar subiectul unor reportaje ce plaseaza actiunea in timp, “The Borune Legacy ” reuseste performanta nedorita de a te face sa-ti fie dor de Matt Damon. Un debut inscris in sfera plictisului, nu poate decat sa pericliteze aprecierea publicului obisnuit pana acum cu o actiune constanta care nu suferea intreruperi sau amanari.

Este suparator ca trebuie sa astepti mai bine de cateva zeci de minute pana ca evenimentele sa se omogenizeze si sa constati ca toate prelungirile din Alaska inzapezita nu-si au vreo insemnatate cruciala. Trist este ca scenele ar fi putut avea un potential proportional cu prezenta lui Oscar Isaac (isi lasa personajul sa-si uite menirea) si ca spectatorul asista neputincios la dialoguri zadarnice.

In paralel cu evenimentele desfasurate in partea a treia, suntem martori la un plan de asasinat la nivel corporatist. Descoperim ca preocuparile celor care au stat in spatele programului “Treadstone” sunt similare cu cei care au initiat experimentul “Outcome” dornici sa-si anihileze subiectii. Un ultim supravietuitor, Aaron Cross (Jeremy Renner, energic si serios) vrea sa dejoace planurile de asasinare, urmarind ca in acelasi timp sa incerce sa se debaraseze de platforma in care a fost inrolat. Un atac asupra sectiei medicale de cercetare ii atrage atentia si pleaca in cautarea celei care pana acum ii efectua analizele, pentru a-i cere ajutorul. In rolul doctorului vulnerabil o intalnim pe Rachel Weisz cu aceeasi grimasa inocenta, dar putin nesigura in rol. In orice ipostaza, a facut un tandem elegant cu Renner.

Intr-un alt rol il vom intalni pe Edward Norton. M-a surprins sa-l vad imbatranit prematur si sa constat ca sclipierea de alta data nu mai l-a insotit in scenele sale, de altfel inutile si fara consistenta. Poate sa-l fi impulsionat doar replicile acide. O sa-l tin minte doar pentru conversatia scurta care la un moment dat ne este adusa in film, printr-un flashback succint, predicand o lectie de devotament si morala militarului Aaron Cross.

Aglomerarile de masini si adunarile de oameni sunt o sursa buna pentru a programa o cursa cu urmariri. In agitatul Filipine, primim abia in ultima jumatate de ora veritabile scene de urmari, unele dintre ele, foarte bine realizate. La un moment dat, aveam impresia ca-l priveam pe Norton in rolul lui Hulk, urmarit si el pe acoperisurile unor baraci saracacioase in Rio de Janeiro. As mai adauga la capitolul succes, scenele de lupta corp la corp. Reduse ca numar, pot contribui la minimul de adrenalina eliberat de film. Preferata mea este scurta escaladare a unei case, fara pic de ajutor.

The Bourne Legacy” nu are vitalitatea care se remarca in trilogia anteriora, dar cu siguranta isi pretinde cu putina sfiala, dreptul de a fi parte din saga ce a rescris identitatea unui partizan politico- militar. Comparatiile cu precedentele capitole sunt inevitabile, dar nu fac o cinste care sa ridice rangul. Testamentul consemnat inconstient de Jason in “The Bourne Legacy”este doar un motiv care inhiba procesul de actiune si nu are onoarea de a fi clasat cu titulatura de suprematie sau de a fi conditionat de vreun ultimatum.

Rating autor: nota 7

Vizionare trailer:

Loading...

Vezi si...

12 Comments

  1. Movie Zone 12 august 2012 at 9:12 -  Răspunde

    vad ca in ultimul timp te ocupi nu mai de noutati, si eu is cam curios de aceasta “relansare” mai ales ca imi place cum joaca Renner 😀

    • Angela 12 august 2012 at 11:36 -  Răspunde

      am cronici multe scrise la filme vechi, dar nu prea am timp sa le public pentru ca am fost aglomerata putin mai mult decat de obicei. la astea noi am scris pentru ca trebuie 🙂 daca ti-a placut seria veche, lucru de care sunt sigura, nu o sa fii tocmai multumit de noua varainata…. Renner oricum isi face treaba 🙂

  2. Teo 13 august 2012 at 12:26 -  Răspunde

    Renner nu prea m-a impresionat pana acum, iar continuarea asta se prefigura cam dezamagitoare. Din pacate vad ca imi confirmi temerile… 🙁
    Pacat de Norton si de Weisz…
    Nu cred ca o sa imi pierd timpul cu filmul asta.

    • Angela 15 august 2012 at 21:00 -  Răspunde

      nici pe mine nu ma impresioneaza Renner, dar s-a descurcat binisor. daca ai urmarit prmele trei parti… poti sa ramai linistita la ele. daca insisti sa urmaresti si ultima parte, te rog doar sa nu ai asteptari marete. Norton nu stiu ce a avut in filmul asta, dar a fost total absent. Eu Weisz o plac oricum, asa ca indiferent ce gafa ar fi facut, o scuz; pentru ea nu pot fi decat subiectiva 🙂

  3. Radu Ştefan RS 13 august 2012 at 15:37 -  Răspunde

    Poate o sa am ocazia sa vad filmul asta, desi nu am fost prea pasionat de trilogia Bourne. Acum ca a ajuns la al patrulea, parca imi spune ceva si poate o sa reusesc sa-l privesc cu alti ochi. Nu stiu, totusi, daca o sa fie la fel de grozav fara Matt Damon…

    • Angela 15 august 2012 at 21:07 -  Răspunde

      daca nu te-a impresionat trilogia anterioara, nu cred ca sunt sanse sa-ti placa partea asta… celelalte aveau macar o actiune constanta si o intriga chiar foarte buna. de aici lipsesc amandoua si ramanem doar cu o poveste slabuta… iti confirm ca lucrurile nu stau la fel fara Matt Damon. Poate ii vedem intr-o a cincea partea pa amandoi, Damon si Renner:)

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.