Actiune, Aventura, CineCronici, SF

Guardians of the Galaxy (2014)

GOTG_Payoff_1-Sht_v4b_Lg“- So here we are: a thief, two thugs, an assassin and a maniac. But we’re not going to stand by as evil wipes out the galaxy. I guess we’re stuck together, partners.

  • Regizor: James Gunn
  • Actori: Chris PrattVin DieselBradley Cooper, Zoe Saldana, Dave Bautista, Lee Pace, Michael Rooker, Karen Gillan, Djimon Hounsou, John C. Reilly, Glenn Close, Benicio Del Toro
  • Gen: Comedie, Actiune, Aventura, SF
  • Premii: niciun premiu, o nominalizare (loc 32 top #250 IMDB)
  • Tara: SUA
  • Durata: 121 minute

Marvel Cinematic Universe pariaza din nou pe entertainment in cea mai pura forma. Si merge la sigur. Odata pentru ca deja si-a format si educat publicul cu nazbatiile imaginate de scenaristi, mai apoi pentru ca exista un interes major pentru adaptarile benzilor desenate si in cele din urma pentru ca intregul film este un experiment care a dat bine pe foaie si care transpus a depasit asteptarile. „Guardians of the Galaxy” este ca visul imaginat ani buni de un copil, astfel ca intrat pe mainile unui adult cu putere de modelare, individul isi face de cap cu capacitatile detinute. Cu precizarea ca al zecelea capitol al francizei media este total atipic celorlalte parti, surpriza este cu atat mai mare cu cat vine de la James Gunn, detinatorul unui palmares jalnic. Marturisind interesul sau pentru reusita proiectului, se vede migala cu care s-a ocupat de coordonare. A controlat actele artistice si aspectele dramatice, ghidand echipele in stilul vizual adoptat de el, fara a suferi de zgarcenia detaliilor.

guardians-of-the-galaxy_still3

Un Chris Patt energic izbuteste sa faca din personajul sau outsiderul unei galaxii, dar si popularul tip integrat in randul nelegiuitilor. Eforturile sale de a demonstra un Star-Lord activ, bine construit si antrenat sunt rasplatite in toate scenele de actiune, in suita de alergaturi si infruntarile corporale. Dar cred ca aspectul care ofera o nota atipica personajului, ramane partea cu dialogurile bascalioase. Si unde mai adaugi si interesul sau, demolat de mai multe ori, de a-si auzi rostit titlul ravnit cu numele de alias autoproclamat. Cu promisiunea unei revederi de la final, este clar ca urmeaza sa aflam geneza copilului Peter Quill pe care il cunoastem la inceput, atunci cand este rapit in 1988 de pe Pamant. Si atragator este obiectul de pret care face si obiectul multor rumori in sala printre nostalgici: o caseta cu piese oldies but goldies, un mix cochet de muzica tipica anilor ’70-’80, alipind astfel personajului poate singura farama de umanitate de care se agata. Si desi nu avem walkmanul pe care il plimba Marty prin calatoriile sale in „Back to the Future”, aici motivul este mai concentrat.

Guardians-of-the-Galaxy-Trailer-Karen-Gillan-Nebula-570x237

Desi „Guardians of the Galaxy” este un produs independent, productia are origini in scenarii cu mult mai vechi. Un tribut inconstient adus eroilor din „Star Trek: The Voyage Home” (se glumea pentru prima oara intr-o serie serioasa si moralista), recunoscand si particele chiar din umilitorul „Battle Beyond the Stars”. Dar cele mai multe asemanari sunt facute cu trilogia „Star Wars”, de altfel evidente, putand numi GotG chiar un descendent al acestuia: un erou tipic western ce pare uneori un Indiana Jones via Raiders of the Last Ark cu scena de furt de la inceput, un erou care se dovedeste a fi un lider, figura paterna pusa sub anonimat. In ciuda sicanarii de a gasi similaritati, filmul ramane singular la capitolul personaje galactice si la modul in care se comunica cu publicul. Efectele vizuale sunt magulitoare, coloana sonora nu intarata prea mult si interpretarile pot fi lejer catalogate ca valoroase. Dar nu toate din pacate. Zoe Saldana este inferioara lui Karen Gillan, un villain feminin intimidant. Chriss se descurca, iar reusita personalizarii unui personaj atat de simpatic ca The Rocket, nu este neaparat pusa pe seama imprumutarii vocii lui Cooper. Lee Pace place. Nu atat de mult pe cat as fi sperat.

guardians-of-the-galaxy_still2

Raportand efectele vizuale la spatiul si timpul imaginate, este clar ca produsul lui Gunn iese castigator. Spectacolul vizual depaseste orice restrictie stabilita anterior si echipele de CGI se joaca cu o libertate nesimtita si bine primita de ochiul privitorului, cucerit de fluorescente. De la arhitectura unei galaxii superb pictate si pana la cursele si confruntarile dintre nave, totul este la superlativ. Si nu e musai lasam in urma nava Millenium Falcon pentru a o primi pe Milano. In optiunea unui cinefil se primesc avansarile, fara a denigra inceputurile. Sunt cel putin patru scene pe care le-as revedea oricand, jongland cu ideea de gravitatie si suspendare (vezi salvarea Gamorei) sau unele incarcate de emotii (puse pe seama lui Groot). Si daca totusi pot reprosa ceva ar fi faptul ca nu exista un echilibru corect in defilarea personajelor. Probabil doar o parere subiectiva, dar Drax mi se pare nedreptatit in afisarea pe ecran si in aflarea povestii. Si preferatul meu ramane The Rocket: este pentru „Guardians of the Galaxy” ceea ce Gizmo era pentru „Gremlins”.

„Guardians of the Galaxy” se prezinta ca un nou pont vandut amatorilor de filme fantastice, iubitorilor pentru pachetele cu comedii si actiune si daca iti livreaza si cadre cand te santajeaza cu emotii dramatice, e clar, pentru mine cel putin, ca s-a stabilit un punct de referinta pentru filmele SF cu supereroi si…. este complet diferit de ce am vazut pana acum.

Alte pareri: Cinemateca.eu, Edge and Back, MovieNews.ro, FandG must See, Gazeta de Film.

Filmul intra din 8 august in cinematografe si este distribuit de CineForum caruia ii multumesc pentru invitatie.

Rating autor: nota 9

Viizionare trailer:

Loading...

Vezi si...

8 Comments

  1. cameleonii 8 august 2014 at 13:50 -  Răspunde

    Daca tot e atat de bun am sa-l vizionez si eu astazi si revin mai tarziu cu o parere. Sper sa nu dezamageasca ca si restul de productii Marvel!

    • angela 8 august 2014 at 22:35 -  Răspunde

      presimt ca nu o sa iti placa:))

      • cameleonii 8 august 2014 at 23:24 -  Răspunde

        Ai presimtit bine 🙂 . Dar nu numai ca nu mi-a placut, a fost si cel mai stupid film vazut de mine de multa vreme incoace. Desenele animate la care ma uitam cand eram mic erau mult mai interesante si mai bune decat filmul acesta. 0(zero) poveste, 0 actori, 0 efecte vizuale si 0 feeling. Cred ca nu le-au luat prea mult sa scrie scenariul, actorii…pe bune? tipii astia sunt actori? efectele vizuale sunt bune…pentru un film facut in 1980, iar feeling-ul. care feeling? In plus am asteptat 7-8 minute pentru o scena bonus stupida si ea. Aaaa, am uitat de umorul penibil ( dupa 2 replici copacul era enervant ), chris pratt era din orice film mai putin din acesta…pe scurt: nimeni nu pierde nimic daca nu vizioneaza filmul. Doar timpul si banii!

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.