“I have lost control over everything, even the places in my head.”
‘The Girl on the Train: Fata din tren’ este ecranizarea romanului semnat de britanica Paula Hawkins, un thriller psihologic gandit ca o scriere asemenea unui puzzle. Redactata la persoana I, povestea este redata din punctul de vedere a trei femei – Rachel, Anna si Megan.
Rachel este o femeie parasita de sot pentru o alta (Anna), dupa ce a cazut prada alcoolismului. Ascunde faptul ca nu mai are un loc de munca, urmand zilnic traseul catre job, la fel ca inainte. Din tren urmareste mereu intimitatile unui cuplu (Megan si Scott), pentru care dezvolta o atractie admirativa si bolnavicioasa, gasind in acestia perfectiunea ideii de mariaj. Intr-o zi, Megan este surprinsa singura, iar Rachel are parte de o surpriza. Ulterior, Megan este declarata disparuta si cautarile politistilor identifica, pe rand, mai multi suspecti.
Megan este personajul cheie al evenimentelor. Disparitia sa declanseaza un sir de intamplari care scapa de sub control. Autoarea are grija sa ofera hint-uri dintre cele mai confuze despre ce s-a intamplat cu aceasta, iar fiecare dintre cei implicati in poveste ramane un suspect pentru rapirea sau chiar moartea acesteia.
Filmul ‘The Girl on the Train: Fata din tren’ intra in cinematografe din 7 septembrie si este distribuit de Freeman Entertainment.
Vizionare trailer:
Pana la vizionarea filmului va propun un joc, bazandu-ma pe faptul ca nu ati citit cartea si ca nu stiti ce s-a intamplat. Va prezint mai jos, fara spoilere, o mica prezentare a fiecarui personaj important din carte. Provocarea este ca voi sa faceti o mica teorie asupra identitatii vinovatului sau a ce credeti ca s-a intamplat cu Megan.
CONCURS: Un raspuns va fi premiat cu o invitatie la film oferita de distribuitorul filmului si cu cartea lansata de editura Trei (cu multumiri complicilor pentru suport si ajutor).
„Sometimes I catch myself trying to remember the last time I had meaningful physical contact with another person, just a hug or a heartfelt squeeze of my hand, and my heart twitches.”
- Rachel: Dupa divortul de sotul sau, Rachel a intrat intr-o depresie care ii macina putin cate putin ratiunea, iar consumul de alcool ii incetoseasa amintirile, distorsionand realitatea. Face o obsesie pentru cuplul pe care il urmareste zilnic din tren, in drumul catre un loc de munca pe care nu il mai are. Cand Megan dispare, realizeaza ca recent admiratia sa se transformase in furie si ca ar putea sti mai multe decat vrea sa recunoasca, ingropand in subconstient secrete pe care le vrea uitate.
Rolul este interpretat de Emily Blunt.
- Scott are un trecut vechi cu Megan, pe care il cunoastem din punctul ei de vedere. Gelos si posesiv, suspicios si totusi indragostit, este un barbat care aduleaza femeia cu care sta si care ii ascunde lucruri. Ar fi putut izbucni cand i-a descoperit minciunile si cand a realizat cat de putin a cunoscut-o pe cea cu care este casatorit.
Rolul este interpretat de Luke Evans.
- Dr. Abdic este singurul care cunoaste cel mai intunecat secret al lui Megan, o femeie cu o viata perfecta in aparenta, dar plictisita de casnicia sa. Torturata de insomnii, apeleaza la sedintele de terapie cu Dr. Abdcit, pentru a se impaca cu trecutul tumultos, insa transforma curand sedintele in tentative de seductie.
Rolul este interpretat de Edgar Ramirez.
- Tom este fostul sot al lui Rachel, pe care a parasit-o pentru o colega de munca, dupa ce crizele sale devenisera tot mai dese. Este vecin de strada cu Megan, acesta locuind in casa pe care a impartit-o ani de zile cu Rachel si care i-a ramas lui, dupa divort. Megan a fost bona fiului sau, acestia fiind si foarte buni prieteni.
Rolul este interpretat de Justin Theroux.
- Anna este actuala sotie a lui Tom, femeia pentru care acesta a parasit-o pe Rachel. Mama devotata, evita prieteniile si este suspicioasa in ceee ce priveste apropierea lui Rachel fata de familia pentru care s-a luptat si a facut compromisuri. Este dispusa la orice sacrifcii pentru a-si pastra familia impreuna.
Rolul este interpretat de Rebecca Ferguson.
- Strainul care o umareste pe Rachel. Mereu este tacut, sta in umbra si pare a fi posesorul unor taine pe care Rachel nu doreste sa le afle. Ar putea fi doar un simplu trecator, un individ cu planuri ascunse sau un barbat cu intentii nevinovate, dar care este prins intr-un paienjenis de minciuni.
Rolul este interpretat de Darren Goldstein.
Concursul se incheie luni, 10 octombrie. Invitatia este valabila exclusiv la Cine Grand din cadrul Auchan Titan, timp de doua saptamani.
Surse clipuri/ imagini: facebook The Girl on the Train.
UPDATE: Concursul s-a incheiat. Castigatorul este Sandu Malina. 5 comentarii nu au intrat in tragerea la sorti pentru ca detaliau intocmai subiectul/concluzia din carte, ceea ce nu le valida pentru concurs.
Vezi si...
Leave a reply Cancel
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
7 Comments
Din ceea ce am citit până acum, povestea nu pare chiar atât de încâlcită pentru mine, chiar dacă nu îi cunosc încă toate dedesubturile.
Teoria mea ar fi următoarea: Personajul care îmi trezeşte cele mai multe suspiciuni este Tom, care pare a fi un tip destul de promiscuus şi duplicitar. Încă de la început nu mi-a câştigat încrederea. Rachel, aparent, este mai mult o victimă şi faptul că după mariajul eşuat cu Tom a căzut în patima alcoolului, mă face să îmi pun nişte semne de întrebare nu numai în legătură cu structura sa spirituală, pentru că evident Rachel este uşor labilă psihică şi neîncrezătoare, ci şi în legătură cu adevărata natură a lui Tom. Nu cunosc circumstanţele în care Tom a divorţat de Rachel pentru a se căsători cu Anna, dar faptul că a trecut atât de repede peste acest episod din viaţa sa, lăsând în urmă doar o umbră a ceea ce Rachel probabil era înainte, mă determină să nu îi acord votul de încredere. El pare să întruchipeze tipul omului care ar fi capabil să renunţe la orice, să se descotorosească de absolut tot ceea ce ar putea să îi ameninţe liniştea şi fericirea. Tocmai de aceea cred că el ar fi cel mai vizat dintre suspecţi, pentru că respectă întocmai psihologia criminalului (eu tind să cred că Megan a fost ucisă).
În ceea ce o priveşte pe Megan, aceasta întruchipează tipul femeii fatale, pregătită să domine şă să seducă, care din câte am înţeles, era plictisită de mariajul cu Scott, un motiv în plus pentru a căuta o aventură cu Dr. Abdic, mai întâi, dar poate şi cu Tom, din moment ce ambele personaje se cunoşteau şi chiar erau prieteni. La un moment dat s-a menţionat că Megan a fost bona copilului pe care Tom îl are cu Anna, ceea ce sună destul de clişeizat, gândindu-mă că, şi poate greşesc aici, Megan, căzând într-o stare de blazare, ducând o viaţă monotonă şi încercând să evadeze din sfera banalităţii în care trăia, s-a gândit să înceapă o aventură cu Tom; poate chiar Tom i-a propus asta – pentru că aşa cum am mai zis, nici Tom nu era tocmai idealul soţului fidel. Relaţia celor doi s-a dovedit a avea repercusiuni grave şi poate chiar fatale pentru Megan. În urma aventurii lor, Megan ar fi putut rămâne însărcinată sau l-ar fi putut şantaja pe Tom că va dezvălui adevărul despre natura legăturii dintre ei, contra unei sume de bani, unor favoruri etc. Tom este, însă, intransigent, tranşant şi nu pare genul de persoană care ar ceda uşor sub presiunea unor ameninţări, ba chiar îndrăznesc să merg mai departe şi să afirm că e posibil ca tocmai el să fie cel care şi-a ucis amanta, ceea ce îi ştirbeşte şi mai mult umanitatea pe care o înfăţişează în faţa celorlalţi şi mai ales dacă se descoperă că într-adevăr Megan era însărcinată.
Cam asta ar fi teoria mea. Nu ştiu care este adevărul despre Megan, dar am încercat să relatez ceea ce mi s-a părut logic 😀 Urmează acum să mai citesc cartea, să văd care este adevărata variantă şi care este rolul celorlalte personaje în întreaga poveste.
Eu cred ca Megan a fost omorata iar ucigasa este Rachel.
Rachel pare ca are probleme psihice si isi creaza o alta realitate pentru a uita de crima.
Prin blogosfera cinefilă (26 septembrie – 2 octombrie 2016) | Recenzii filme si carti
Avand in vedere ca nu am citit cartea ci doar am auzit diferite lucruri despre ea, imi pot face o imagine de ansamblu a ceea ce s-ar fi putut intampla cu Megan. Dupa parerea mea, cea implicata direct in disparitia lui Megan ar putea fi chiar Rachel. Pe ea o vad regasindu-se in personalitatea lui Megan si dorindu-si sa fie ca ea. Rachel doar o poate observa si analiza de la distanta si cu siguranta isi va dori sa o cunosca mult mai indeaproape, poate chiar isi va dori sa ii ia locul si sa duca viata pe care o are Megan, avand in vedere ca viata ei este esuata si isi doreste extrem de mult o reabilitate. Pe Rachel o vad ca fiind faptasul disparitiei lui Megan.
Dacă se poate, aș dori să mă lămuriți și pe mine în legătură cu ceva. Nu reușesc să înțeleg de ce mi-a fost șters comentariul pe care l-am postat aproape acum o săptămână, fix la câteva minute după ce a fost scrisă postarea. Vă mulțumesc anticipat!
Buna, Malina! Daca observi, nu este niciun comentariu publicat. Comentariul tau, impreuna cu celelalte primite la aceasta postare, este in asteptare. Nu am vrut sa influentez cumva raspunsurile primite pentru ca da, desi am facut mentiunea sa se faca propria teorie, cineva a tinut sa povesteasca tot subiectul cartii:)) Astazi anunt castigatorul si intra toate comentariile articolului, inclusiv al tau. MUltumesc!
Vă mulţumesc frumos pentru lămurire!